par Fort décrié depuis les déballages successifs d'Edward Snowden & C°, les géants du web, dont au premier chef Microsoft, tentent de revaloriser leur image quitte à prendre le risque de devenir hors la loi1 .
C'est ainsi que lorsque le département américain de la Justice réclame les courriels d'un usager de msn.com, il faut savoir où les données sont stockées parmi plus de cent centres répartis dans quarante pays. En décembre, une enquête criminelle désirait accéder aux mails d'un suspect abrités au dépôt de Dublin, en Irlande. Et le refus de Microsoft tonne dans un ciel déjà lourd.
Selon le New York Times2 , Microsoft pense que « la remise de données stockées dans un autre pays constitue une violation des lois et traités internationaux. En outre, cela va à l’encontre du respect de la vie privée des utilisateurs. » Le département d'Etat déplore une vision « flexible » de la loi relative aux données privées. Mais ainsi que le soutient Lee Tien, avocat de l’Electronic Frontier Foundation, au New York Times : “Les mandats de perquisition américains n’ont aucune portée à l’étranger.”
1 http://datanews.levif.be/ict/actualite/microsoft-ne-veut-pas-remettre-des-mails-europeens-aux-etats-unis/article-4000654269415.htm
2 http://www.nytimes.com/2014/06/11/technology/microsoft-protests-order-for-email-stored-abroad.html?_r=1
C'est ainsi que lorsque le département américain de la Justice réclame les courriels d'un usager de msn.com, il faut savoir où les données sont stockées parmi plus de cent centres répartis dans quarante pays. En décembre, une enquête criminelle désirait accéder aux mails d'un suspect abrités au dépôt de Dublin, en Irlande. Et le refus de Microsoft tonne dans un ciel déjà lourd.
Selon le New York Times2 , Microsoft pense que « la remise de données stockées dans un autre pays constitue une violation des lois et traités internationaux. En outre, cela va à l’encontre du respect de la vie privée des utilisateurs. » Le département d'Etat déplore une vision « flexible » de la loi relative aux données privées. Mais ainsi que le soutient Lee Tien, avocat de l’Electronic Frontier Foundation, au New York Times : “Les mandats de perquisition américains n’ont aucune portée à l’étranger.”
1 http://datanews.levif.be/ict/actualite/microsoft-ne-veut-pas-remettre-des-mails-europeens-aux-etats-unis/article-4000654269415.htm
2 http://www.nytimes.com/2014/06/11/technology/microsoft-protests-order-for-email-stored-abroad.html?_r=1
